madzag

Matematikai műveletlenségünket társaságban öntudatosan legyintve hangoztatni – rossz szokás. Ugyanezen társaság előtt a magyar gazdaság gyógyulásának kedvenc sajtótermékünkből megtanult receptjét nemkevésbé öntudatosan előadni – figyelmetlenség.

Minden nap használjuk a matematikát. Kiszámoljuk, továbbjut-e a csapatunk, eldöntjük, érdemes-e átmenni a szomszéd országba tankolni, megmérjük, milyen messzire juthatnak a rakéták.

Nicolas Falacci és Cheryl Heuton arra használja, hogy a számtalan nyomozós sorozat közül valahogy kitűnjenek saját alkotásukkal. A Numb3rs-ben FBI-os nagytesó matekzseni kistesó segítségével old meg ügyeket: vírusfertőzés terjedését, sorozatgyilkos viselkedését, bevándorlók útvonalait statisztikázzák, valószínűségszámítják és riemannolják többek között, de nem ám csak úgy a vakvilágba, nullával osztva thétát, amikor nullával egyet se lehet osztani, hanem tudományos megalapozottsággal. Mindebben a Hollywood Math and Science Film Consulting van segítségükre, mely társaság célja, hogy az orvosi, természettudományos, matematikai „szakmai részletek és kifejezések hihetően hangozzanak” a filmekben. (NB. utánanézni, kampánytanácsadást vállalnak-e) A főszakértő Gary A. Lorden, a Caltech matematika tanszékének vezetője (itt egy interjú vele). A készítők annyira akkurátusak, hogy nem csak az ügyekhez kapcsolódó számítások pontosak, de még a háttérben feltűnők is.

A Numb3rs-ben tehát igazi matek van, olyannyira, hogy az amerikai iskolákban oktatófimként használják: a Matematikatanárok Nemzeti Tanácsa (NCTM) a CBS oldalán minden rész előtt a nyomozásban felhasznált matematikai problémákkal kapcsolatos feladatokat tesz közzé. (Én látom a lehetőséget a Barátok köztben is, bele kéne írni valahogy Mérő Lászlót.)

Ami a sorozat nem metriás vagy gebrás részét illeti: Az első szezon jó részében sajnos ugyanazzal az egyenlettel lehet leírni a sztorikat: valakiről jó sokáig azt gondoljuk, hogy ő volt a tettes, aztán meglepődünk (?), mert mégsem. Bújtatva, de vannak magánéleti szálak. Röviden: ha nőket akarsz, ne legyél se matematikus, se szövetségi nyomozó; ha a testvéred okosabb, mint te, legalább harmincéves korotokra próbáld kinőni az irigységet; és ha a feleséged már évek óta halott, nem fog megharagudni, ha újra randizni kezdesz.

A második szezonban – bocs, hogy előreszaladok – egy kicsit több idő jut a nem nyomozati cselekményekre; nem tudom, a harmadikra mit terveznek, de én elviselnék olyan részeket is, amik elszakadnak az eddigi sémáktól, és nem érződik rajtuk, hogy az írók csak az aheti leckét mondják fel.

És még valami: Peter MacNicolt jövő ilyenkor az Emmy-jelöltek között szeretném látni.

Megnézendő matekos film még Darren Aronofsky Píje. B feladat: összevetni a film eszköztárát a közvetlenül utána készített Rekviem egy álomért címűével.

Eh, a Népszabadság megint terjeszti az ismeretet a blogokról. Szamosközi Péter: Mitől lesz egy napló webes?

Az utolsó előtti bekezdésből pl. kiderül, hogy az új üzenetek a többi után jelennek meg, majd a következő mondatból megtudhatjuk, hogy „hazánkban is az angolszász szokás [?] érvényesül”, vagyis a fordított időrend. Továbbá (kiemelés tőlem): „Webes naplóról pedig azért [ti. beszélünk], mert – azon kívül, [!] hogy a világhálón elérhetőek az aznapi, illetve korábbi bejegyzéseink – lehetőség van a bejegyzésekre érkező hozzászólások megjelenítésére is.”

A legnagyobb probléma azonban a cikk elején írtakkal van (kiemelés tőlem):

Naplót írni viszonylag egyszerű: kell hozzá egy vastagabb füzet, egy toll és naponta valamennyi idő – sőt még adatvédelmi problémákkal sem kellett megküzdeni, hacsak nem kürtöli világgá az ember a feljegyzéseit. Az utóbbi években azonban ezt a tevékenységet is utolérte a világháló csábítása, így ma már ugyanennek a netes változata – a webnapló, vagy más néven a blog hódít.

A legtöbb újságíró, támpontot keresve olvasójának (és magának) a blogok mibenlétéhez megragad a naplónál. Hiszen ugye: web (háló) + log (napló). Pedig ha egy kicsit tovább etimologizálna ez a legtöbb újságíró, akkor feltűnne nekik, hogy a magyar nyelv nem tudja visszaadni a log és a diary szavak eltérő jelentését, s így a lepréselt virágokat / illatos hajtincseket rejtő kapcsos könyvecskékre utalni kissé félrevezető.

Az angolban az online diary az énblogokra használatos, vagyis azokra a blogokra, melyek valóban a legközelebb állnak a hagyományos napló fogalmához.* Míg az énblogok személyessége inkább az intimitás fogalmához kapcsolható, a tematikus blogoké inkább a szubjektivitáshoz. Ezt a különbséget jelzi az angol nyelv azzal, hogy utóbbiakra a log szót használja, mely például a hajónapló (log book) szóban található. A hajónapló írásával a kapitány szakmai tevékenységet végez (adatokat rögzít), de eseményekről is beszámol, ezekkel kapcsolatos vélekedését is közzéteszi, vagyis szubjektív beszámolót készít, viszont magánjellegű információkat csak módjával közöl. (A magyarban is megvan a napló ezen jelentése: a naplóz igét nem ’magánnapló írása’, hanem ’adatok rögzítése’ jelentésben használjuk.** Például a szerver naplózza az IP-címeket, amelyekről adatokat töltenek le róla.) A diary és a log mellett még egy harmadik szó is előfordul a blogra adott meghatározásokban: a journal. Ebben egyszerre van jelen a loghoz közel álló ’napló’ jelentés (general journal ’főkönyvi napló’, purchases journal ’beszerzési napló’) és a ’folyóirat’, mely a nyilvánosságra és a különböző szövegtípusok jelenlétére utal.

Ha nekem kéne elmagyaráznom az újságolvasó bácsiknak és néniknek a blogot, akkor inkább azt mondanám: kezdjék el kivagdosni kedvenc kolumnistájuk írásait, majd ha már jópár összegyűlt, ragasszák fel őket egy nagy rajzlapra egymás alá.

* A magyar sajtó gyakori hibája, hogy a blogokról írván erre a típusra koncentrál, és nem ejt szót a teljesen más jellegű tematikus-szakmai blogokról. Lásd például: Farkas Tímea: Lelkizők és tevenevelők – Pollner kommentárja: Új blogger-definíció

** A weblog kifejezést Jorn Barger alkotta meg, mondván: oldalán a weben való szörfölés közben talált dolgokat rögzíti („logs the web”).

A nők az átlagnál rosszabb, a férfiak pedig jobb internethasználónak tartják magukat – állapítja meg Hargittai Eszter, a Northwestern és Steven Shafer, a Princeton Egyetem kutatója –, holott valójában nincs köztük különbség.

Felmérésük 50-50 férfi és nő részvételével készült. A megoldandó feladatok lényege valamilyen információ megkeresése volt (egy múzeum weblapja, kulturális események időpontjai, használt autók, elnökjelöltek nézetei az abortuszról sat.). A hasonló életkorú, képzettségű és anyagi hátterű férfiak és nők teljesítménye között nem volt jelentős különbség, önértékelésükben azonban a nők a nem igazán és a viszonylag ügyes között helyezték el magukat, a férfiak pedig a viszonylag és a nagyon ügyes között. Egy nő sem tartotta képességeit kiválónak, és egy férfi sem sorolta magát a hozzá nem értők közé.

Nem is gondolnánk, egyes közhelyek (jelen esetben a kompjúterek mint férfias játékok) mennyire meghatározóak lehetnek az életünkben. A nők negatív önképe miatt sokan valószínűleg ki sem próbálnak egyes netes szolgáltatásokat (távoktatás, e-kormányzat), mert úgy gondolják, úgysem tudnák őket használni.

A kutatópáros azt is meg szeretné vizsgálni, hogy az internetes információforrások felépítésében hol ismerhetők fel férfias szempontok.

Élő Sultans of Swing, a megjelenés évéből (1978). Knopfler kiköpött Nagy László.

Lehet ám itt mindenféle keresőmotorokat hegeszteni a garázsban Seedset és Music Machine-t hallgatva, meg viccesnevű megosztóalkalmazásokat összedobni a haverokkal pecázás helyett: a több évtizedes tapasztalattal rendelkező fejlesztőket nem lehet beelőzni. Az internet gazdag nagybácsija, az amerikai hadsereg 450 ezer dollárral támogat egy hároméves kutatást, kiderítendő, hogyan lehetne blogok tartalmának és hiperlinkjeik hálójának elemzésével kiszűrni a blogoszférában épp nagy fonotossággal bíró információkat. A keresőalkalmazás, melyet az elméleti alapok lerakása után nyilván meg is alkotnak majd, jóval több szempontot fog figyelembe venni és jóval kifinomultabban, mint a mezei blogkeresők.

Persze a terroristák miatt van rá szükség, nem is tudom, hol lennénk háborúk nélkül, nyilván tamtamon blogolnánk, és a mamutokba nem bevásárolni járnánk, hanem kiszedni a belső szerveiket.

(via Weblog Tools Collection)